Elon Musk spustil svoju dlho očakávanú online encyklopédiu Grokipédia, ktorá využíva umelú inteligenciu Grok. Projekt predstavil ako alternatívu k Wikipédii, o ktorej tvrdí, že je zaujatá a „woke“. Musk sľubuje, že Grokipédia prinesie „celú pravdu“. Už pri štarte sa však objavujú podozrenia zo skresleného obsahu, najmä pri témach, ktoré rezonujú s jeho vlastným svetonázorom. Analýza ukazuje, že zatiaľ čo mnoho článkov má podobu doslovných kópií Wikipédie, iné sú poznačené chybnými informáciami, politickou zaujatostou a kontroverznými názormi.
Podoba s Wikipédiou a kontroverzný obsah
Grokipédia na prvý pohľad výrazne pripomína svojho hlavného konkurenta – Wikipédiu. Štruktúra článkov, spôsob ich organizácie a prítomnosť citácií a zdrojov sú takmer identické. Na rozdiel od Wikipédie však každý článok obsahuje označenie „fakticky skontrolované“ AI chatbotom Grok, hoci tento proces zostáva nejasný. Otázky vyvoláva aj pôvod prvotných takmer 900 000 článkov, ktoré na platforme pri spustení pribudli. Mnoho z nich je priamou kópiou Wikipédie, no pri témach súvisiacich s citlivými otázkami, ako sú politické názory, veda alebo spoločenské témy, preberá Grokipédia odlišný tón.
Obsah Grokipédie pri týchto témach často podporuje pravicové naratívy, ignoruje vedecký konsenzus alebo sa prikláňa k nepodloženým teóriám. Kým Wikipedia odmieta spojenie vakcín s autizmom na základe vedeckých dôkazov, Grokipédia tieto súvislosti opatrne označuje za „hypotézy“. Podobne pri téme klimatických zmien kladie dôraz na údajne prehnaný alarmizmus médií, pričom marginalizuje takmer jednomyseľnú vedeckú zhodu o vplyve ľudskej činnosti.
Spoločenské témy a osobná agenda
Obzvlášť problematický je obsah týkajúci sa sociálnych a politických otázok. Napríklad v článkoch o transgender ľuďoch používa Grokipédia termíny považované za hanlivé a nesprávne oslovuje osoby podľa ich minulých identít. Navyše, do obsahu prenikajú kontroverzné koncepty, ako sú rasové rozdiely v inteligencii, ktoré odkazujú na zastarané a pseudovedecké zdroje.
Na druhej strane, Elon Musk na stránkach Grokipédie získava pozitívne zobrazenie, často v protiklade k verziám Wikipédie. Informácie o jeho rodinnom bohatstve či kontroverzné kapitoly z jeho minulosti sa na novej platforme zjemňujú alebo celkom vynechávajú. Rovnako tak sú jeho spoločnosti a produkty, ako SpaceX a Cybertruck, vykreslené v pozitívnejšom svetle, pričom kritiky alebo neúspechy zostávajú v úzadí.
Počiatočná kritika a neistá budúcnosť
Grokipédia už od svojho spustenia čelí kritike za šírenie nepresných informácií a zaujatého obsahu. Pochybnosti vyjadril aj spoluzakladateľ Wikipédie Jimmy Wales, ktorý upozornil na obmedzenia súčasných AI systémov a ich náchylnosť k chybám. Tento skepticizmus potvrdzuje viacero konkrétnych pochybení – vrátane nepresností v textoch o Muskovi samotnom.
Platforma sa momentálne nachádza v strede pozornosti verejnosti, ale jej ďalší úspech bude závisieť od dôveryhodnosti a schopnosti vyhýbať sa faktickým aj etickým chybám. Ak Grokipédia zostane verná svojim počiatočným trendom zaujatosti, môže naraziť na vážny odpor nielen zo strany odborníkov, ale aj používateľov.
