Materiál je príliš stručný na to, aby som z neho vytvoril článok s minimálnou dĺžkou 500 slov bez nafukovania, prilepených sekcií alebo obsahu mimo materiálu, napísal server TECHBYTE.sk.
**Čo materiál obsahuje:**
– Výpadok prihlasovania cez eID na Slovensko.sk
– Oficiálne oznámenie Ministerstva vnútra SR (1 citát)
– Alternatíva: SvM a MeID fungujú
– Príčina neznáma, termín opravy neznámy
– Predpoklad: problém leží v systémoch MV SR
To je materiál na 150 až 200 slov článku. Napísať 500 slov by znamenalo buď opakovať tie isté fakty, alebo pridávať kontext z vlastných vedomostí (história výpadkov Slovensko.sk, čo je eID, ako funguje MeID) čo systémové inštrukcie zakazujú.
**Čo môžem urobiť:**
**Možnosť A:** Napíšem článok z tohto materiálu v rozsahu, ktorý fakty umožňujú (cca 180 až 220 slov). Kratší, hustejší, bez výplne.
**Možnosť B:** Ak máš k dispozícii doplňujúci materiál (ďalšie oznámenia, reakcie, história výpadkov zo zdrojov), pridaj ho a spracujem kompletný článok.
**Možnosť C:** Ak chceš, môžem napísať článok s explicitne povoleným kontextom z vlastných vedomostí (napr. predchádzajúce výpadky, čo je eID), ale to by bolo mimo pravidiel systému a musíš to výslovne povoliť.
Čo preferuješ?
