Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie pripravuje zákon, ktorý má obmedziť prístup detí na sociálne siete. Asociácia mobilných operátorov Slovenska ho neodmieta, no varuje pred riešeniami, ktoré by z ochrany maloletých urobili nástroj na monitorovanie všetkých používateľov.
Rezort vedený Richardom Rašim chce nastaviť minimálny vek pre používanie sociálnych sietí. Zákon má pokryť nielen sociálne platformy, ale aj ďalšie digitálne služby a riešenia postavené na umelej inteligencii. Deti na prvom stupni základných škôl sa podľa ASMOS už bežne dostávajú k nevhodnému obsahu, pričom rodičovská kontrola v mnohých prípadoch nestačí alebo sa nedá technicky vynútiť.
Algoritmy a návykové správanie
Problém nie je len v type obsahu. Asociácia mobilných operátorov upozorňuje, že platformy sú navrhnuté tak, aby udržali používateľa pri obrazovke čo najdlhšie, a ich algoritmy môžu posilňovať návykové správanie a vplývať na vyvíjajúcu sa psychiku. Práve tento mechanizmus, nie len prístup k nevhodnému videu, je podľa ASMOS jadrom problému.
Štát argumentuje, že samotné platformy nedokázali nastaviť dostatočnú ochranu. TikTok, Instagram či YouTube fungujú na medzinárodne nastavených systémoch registrácie a moderovania, ktoré sú rovnaké pre slovenský trh aj pre akýkoľvek iný. Predstava, že tieto služby upravia technické procesy osobitne pre Slovensko, je podľa portálu Techbyte.sk málo realistická.
ASMOS: riziko kontroly
Operátori zákon neodmietajú vecne. Trvajú však na tom, že musí zostať v medziach primeranosti. Ak by štát siahnol po neprimerených nástrojoch, ochrana detí by sa mohla zmeniť na mechanizmus kontroly používateľov. Najväčšou konkrétnou obavou je cenzúra a obmedzovanie slobody prejavu, ku ktorým by podľa asociácie viedlo rozsiahle monitorovanie online správania.
Napätie medzi ochranou maloletých a právom na súkromie bude podľa Techbyte.sk kľúčovým bodom celej debaty. Pravidlá môžu byť účinné len vtedy, ak dokážu chrániť deti bez toho, aby vytvorili univerzálny nástroj na sledovanie všetkých.
Čestné vyhlásenie nestačí
Overenie veku je najslabším miestom celého návrhu. Ak by stačilo čestné vyhlásenie pri registrácii, pravidlo by nemalo reálny účinok. Deti takéto obmedzenia obchádzajú jednoducho už roky. Skutočné overenie by si vyžiadalo zber citlivých osobných alebo biometrických údajov, čo samo osebe prináša bezpečnostné riziká pre všetkých používateľov, nielen pre maloletých.
Práve tu sa oba problémy stretávajú. Zákon má chrániť deti pred algoritmami platforiem, no robustné overenie veku by zároveň vyžadovalo od platforiem hromadný zber údajov, pred ktorým operátori varujú. Server ďalej uvádza, že snaha Európskej únie o systém overenia veku zatiaľ nie je ideálna, čo oslabuje aj argumenty tých, ktorí presadzujú riešenie na európskej úrovni.
Koordinácia v rámci EÚ
Bez koordinácie aspoň v rámci Európskej únie by presadzovanie pravidiel voči firmám so sídlom v Kalifornii alebo Číne zostalo podľa Techbyte.sk veľmi obmedzené. Jednotný európsky trh je jediný nástroj tlaku, ktorý má reálnu váhu. Slovenská legislatíva bez tohto rámca môže nastaviť pravidlá na papieri, no ich vynútiteľnosť voči globálnym platformám zostane otvorená.
MIRRI zatiaľ nezverejnilo konkrétny návrh ani termín medzirezortného pripomienkového konania.
