Kalifornská porota rozhodla v utorok, že Elon Musk podal žalobu proti OpenAI a Samovi Altmanovi príliš neskoro, a prípad uzavrela bez toho, aby sa vôbec dostala k podstate jeho obvinení. Altman ani Brockman sa tak nemusia zodpovedať za to, čo im Musk vytýkal.
Verdikt nepovie nič o tom, či OpenAI skutočne zradila svoje pôvodné poslanie. Porota sa k tejto otázke nedostala. Rozhodla len o premlčaní: Musk vedel alebo mohol vedieť o smerovaní firmy k ziskovej štruktúre dostatočne skoro na to, aby zákonom stanovenú lehotu nestihal. Americká sudkyňa Yvonne Gonzalez Rogers záver poroty prijala.
Altman bez zodpovednosti
Musk v žalobe požadoval aj odvolanie Altmana a Grega Brockmana z vedenia firmy. Ani jeden z nich teraz v tomto konaní nečelí zodpovednosti. To isté platí pre Microsoft, ktorý do OpenAI investoval miliardy dolárov a ktorého Musk zahrnul do žaloby spolu s ostatnými.
Musk tvrdil, že OpenAI vznikla ako projekt na vývoj umelej inteligencie v prospech ľudstva, nie ako klasická komerčná firma. Podľa neho sa od tohto sľubu postupne odklonila, vytvorila ziskovú štruktúru a prepojila sa s Microsoftom. Otázka, či k tomuto odklonu skutočne došlo, zostáva po verdiktu poroty otvorená.
Muskova prehra
Pre Muska ide o osobnú prehru. OpenAI pomáhal zakladať v roku 2015, neskôr sa s vedením rozišiel a dnes rozvíja vlastnú AI spoločnosť xAI. Žaloba tak nebola len právnym sporom, bola aj pokračovaním konfliktu medzi dvoma konkurenčnými víziami toho, kam by umelá inteligencia mala smerovať. Porota mu nedala priestor ani na to, aby túto víziu obhájil pred súdom.
OpenAI medzitým patrí medzi najväčších hráčov v odvetví a pripravuje ďalší rast. Verdikt jej umožňuje pokračovať bez právneho bremena, ktoré Muskova žaloba predstavovala, pričom otázky o zladení pôvodnej misie s komerčnými záujmami zostávajú nevyriešené rovnako ako pred začiatkom konania, informuje portál Techbyte.sk.
Sudkyňa Gonzalez Rogers verdikt poroty potvrdila. Konanie je uzavreté.
