V nezávislom teste zimných pneumatík, organizovanom renomovaným nemeckým autoklubom ADAC, sa preukázali výrazné rozdiely medzi jednotlivými modelmi. Porovnaniu sa podrobilo 31 rôznych pneumatík od rozličných výrobcov, pričom hodnotenia zahŕňali správanie na suchu, mokre, snehu a ľade. Výsledky odhalili, že takmer polovica modelov neprešla požiadavkami na bezpečnosť, čo vyústilo až v 11 hodnotení kategórie „nedostatočné“.
Rozhodujúcim faktorom je výkon na mokrých povrchoch
Testy naznačili, že výrazné limity lacnejších pneumatík, predovšetkým od menej známych značiek, sa často prejavia najmä na mokrom povrchu. Pri skúške brzdenia z rýchlosti 80 km/h dosiahli špičkové modely, ako Goodyear UltraGrip Performance 3, brzdnú dráhu okolo 32 metrov. Oproti tomu najslabšie modely, ako Syron Everest 2, potrebovali viac ako 47 metrov. Tento rozdiel vo vzdialenosti môže byť rozhodujúci v krízových situáciách, kde každý meter znamená zníženie rizika nehody. Auto obuté do lacnejších pneumatík mohlo pri tejto rýchlosti stále pokračovať rýchlosťou 46 km/h tam, kde vozidlo so špičkovými pneumatikami už stálo.
Negatívne výsledky na mokrej ceste pretrvávali aj pri kritických manévroch, ktoré zvýraznili slabú stabilitu a priľnavosť lacných pneumatík. Táto problematika sa obzvlášť týka daždivých podmienok, s ktorými sa vodiči stretávajú najčastejšie. Kým na suchých cestách lacné modely dokážu ponúknuť dojem prijateľného výkonu, ich slabiny sa stávajú evidentnými práve v náročnejších poveternostných situáciách.
Kvalitné značky zaručujú konzistenciu
Pre náročných vodičov zostávajú osvedčené značky ako Continental, Goodyear či Michelin neprekonateľnými lídrami. Okrem spoľahlivého celkového výkonu potvrdili konzistentné výsledky vo všetkých testovacích kritériách. Kvalitné modely, napríklad Michelin Pilot Alpin 5 a Bridgestone Blizzak 6, dosiahli hodnotenie „dobrý“, a to vďaka vyváženým vlastnostiam, vrátane priľnavosti na snehu a spoľahlivosti na mokrej vozovke.
Medzi rozpočtovo priaznivými modelmi sa však našlo niekoľko prijateľných alternatív pre menej náročných vodičov. Matador MP93 Nordicca a Momo W-20 North Pole síce vykázali drobné nedostatky, no v nenáročných podmienkach môžu ponúknuť dostatočný komfort za priaznivú cenu. Naopak, úplne najlacnejšie modely, ako Tomket Snowroasd Pro 3 alebo Syron Everest 2, zlyhávali takmer vo všetkých disciplínach a dosiahli hodnotenie „nedostatočné“.
Význam investície do prémiovej pneu
Záver testu jednoznačne podporil dlhodobý názor, že investícia do renomovaných pneumatík predstavuje nielen zlepšenie jazdného zážitku, ale aj vyššiu bezpečnosť. Napriek vyšším obstarávacím nákladom majú drahšie modely zásadný vplyv na minimalizovanie rizika dopravných nehôd, najmä v kritických podmienkach jesennej a zimnej sezóny. Výsledky ADAC testu pripomínajú vodičom, že práve mokré povrchy a poľadovica sú najväčším testom kvality pneumatík, kde eurá navyše skutočne hovoria v prospech bezpečia.