Väčšina popredných výrobcov Android zariadení do svojej ponuky tento, ako aj minulý rok, zaradila modely, ktoré disponujú displejom s Quad HD (2 560 x 1 440) rozlíšením. Sony medzi nich však nepatrí. Ešte minulý rok Sony pred svojimi zákazníkmi obhajoval rozhodnutie neprepadnúť ošiaľu, keď do Xperia Z3 namontoval Full HD displej. Tento rok pri Xperia Z3+ robí to isté.
Jonathan Lin, generálny manažér Sony Mobile Taiwan v rozhovore pre taiwanské novinky Focus Taiwan objasnil situáciu ohľadom Quad HD displejov. Podľa neho spoločnosť začne vyrábať Quad HD smartfóny až vtedy, keď „spravia dostatočný pokrok v kvalite displejov a technológii digitálneho spracovania obrazu.“ Sony momentálne neverí tomu, že Quad HD rozlíšenie dáva pri displejoch veľkosti do 5,5-palcov veľký význam.
Samozrejme, Quad HD displeje na svoje fungovanie potrebujú viac energie, než tradičnejšie 1080p jednotky. Xperia Z3, ani Xperia Z3+ by vám s QHD rozlíšením pravdepodobne neboli schopné poskytnúť dvojdňovú výdrž batérie.
Čo však na rozhodnutie Sony hovoríte vy? Stotožňujete sa s ich názorom alebo si myslíte, že mali siahnuť po QHD displejoch?
Nie konkurencia už pôjde na 4K a ony sú stále len u FHD.. Sony u mňa skončili
myslis si ze budes frajer ked budes mat 4K displej? :D viac pixelov, viac adidas?
Kľudne aj 8K displej keď má rovnankú spotrebu, prečo nie? Ty máš QVGA (320×240) ?
8K displej :D pekny shit, ak by si chcel vyuzit jeho potencial tak si do mobilu das film v 8K rozliseni o kapacite 200GB :D
co sa spotreby tika, spotreba mozno bude na rovnako, nepocitam ze bude vadsia iba rychlost nabijania sa znizi radovo na niekolko minut
Filmy na telefone nepozeram. Este tak na tablete. A rozlisenie nieje kvoli filmom.
8K by bolo perfektne na VR. Pri FHD je vidiet kazdy pixel. A cez VR sa aj filmy pozeraju perfektne, vytvara to obrovsku uhlopriecku.
rovnako zbyocna zalezitost ako 64bit procesory v smartphone..su to prosto nezmysly ale ako vidiet stale sa najdu ludia ktory skocia na merkting ale pridana uzitkova hodnota je 0
Trošku si o tom naštuduj, dosť sa o tom písalo keď Apple prešiel na 64bit a bolo dokázané že je to slušná výhoda.
Keby takto uvažujú vývojári tak by sme si stále posielali poštové holuby…
Podľa mňa správny krok. Vraj medzi FHD a QHD nie je veľký rozdiel, no človek to rozozná. Všetci nadávame na výdrž batérie, Sony ušetrí na displejoch a tým pádom zvýši výdrž batérie čo je oveľa lepšia voľba než QHD displej, ktorý žerie o dosť viac. Len tak ďalej SONY !
QHD IPS má oproti FHD o dosť väčšiu spotrebu ale QHD AMOLED na novej S6 má podla testov rovnakú ako FHD.
aj preto lebo nemá toľko pixelov ako LCD …je to klam, to QHD na pentile matici u samsungu
Žiaľ ťa poopravím. Pixelov má presne toľko. Takže to čo vidíš – pixle, tých je rovnako veľa ako na RGB LCD. Ale má iné zloženie pixlov. Subpixle sú rôzne veľké kvôli vyžarovaniu jednotlivých farieb, je ich rôzny počet a rozmiestnené sú do diamantovej mriežky pre čo najefektívnejšie zobrazenie. Ale celkových pixlov je na rovnakej ploche ten istý počet ako na FHD RGB LCD, takže sú rovnako veľké.
napríklad:
A resolution screen shot of the Galaxy S4 (provided by Samsung) shows an interesting design and sub-pixel arrangement, which Samsung calls Diamond Pixels. First of all, the Red, Green, and Blue sub-pixels have very different sizes – Blue is by far the largest because it has the lowest efficiency, and Green is by far the smallest because it has the highest efficiency. The alternating Red and Blue sub-pixel PenTile arrangement discussed above leads to a 45 degree diagonal symmetry in the sub-pixel layout. Then, in order to maximize the sub-pixel packing and achieve the highest possible PPI, that leads to diamond rather than square or stripe shaped Red and Blue sub-pixels. But not for the Green sub-pixels, which are oval shaped because they are squeezed between two much larger and different sized Red and Blue sub-pixels. It’s display art…
A tým pádom je modrých a červených pubpixelov o polovicu menej ako pri LCD
Vieš čo je podstatné? Výdrž na baterku a celková kvalita displeja….tu je jedno video kde je testované niečo iné ale podružne je krásne vidieť, že SONY má momentálne najlepší displej na trhu …a bez zbytočného QHD….a aj to je vidieť ako má S6 2x toľko zelených pixelov ako ostatných …to je kvalita podľa teba?
https://www.youtube.com/watch?v=F22Y17VQNQI
Až teraz som si to všimol čo si presne napísal. Samsung nemá Pentile usporiadanie už os S3. Používa efektívnejšie Diamond usporiadanie.
nie nemá pentile :)
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-s6/micro/gsmarena_001.jpg
Chvalim, aj ked osobne nie som proti QHD ako takemu, ale musi ist s tym ruka v ruke aj väcsia bateria, inak je z vyhody len dalsia nevyhoda
Absolútne sa stotožňujem so SONY. QHD displej je úplná zbytočnosť a neoplatí sa to, už aj tak batérie vydržia málo a aspoň SONY má trochu rozumu. Som veľmi spokojný a teším sa na Z3+ !
Podobne to robi aj Apple. Dobry krok od Sony ;)
Keď sa z 5 palcových lopát stala konkurenčná výhoda, tak sa Apple prispôsobil.
Ak sa to stane aj s týmto nezmyselným rozlíšením, bude aj to aj u Apple.
Nevtieraj sa :D
Lebo apple je 5 rokov pozadu,nic ine im nezostava…
Na VR je aj QHD málo.
Lenže to VR teraz nikto nepoužíva a kým to bude ako tak použiteľné prejde ešte pár rokov
V 2016 má prísť do predaja kľúčové zariadenie (Rift), a vďaka udržania konkurencieschopnosti zrejme aj HoloLens a zrejme aj Vive od HTC (Valve). Spolu s tým určite aj mobilné cenovo dostupné headsety (za cca 30 eur). Osobne si myslím, že rok 2016 bude kľúčový, a podľa mňa to vedia aj výrobcovia, minimálne Samsung, ktoré sa VR venuje už teraz.
Keď si pozerám koľko ľudí už stiahlo VR aplikácie v Google Play, tak mi to na tvoje „nikto“ moc nepripadá.
Stihnú vyskúšajú a koniec že by to bolo na nejaké extra využitie tak to asi nie….
Niečo podobné ako keď dali na skúšku 3D displej – tiež to bolo len chvíľkové dobrodružstvo a zľahla sa po nich zem :D
aspoň niekto uvažuje logicky sony je u mňa TOP
Aspoň niekto má rozum.FHD na +/- 5palcový SMARTFÓN stačí,dôležitejšia je kvalita displeja.Na LG G3 som chcel strhnúť fóliu,ale žiadna tam nebola,superjemný displej,ale dáky nevýrazný.Naopak pri Lenovo Vibe Z2(nie pro)je na 5.5 palca iba HD rozlíšenie a je to paráda-nieje vidieť žiadny raster a farby sú dokonalé,o viditeľnosti na ostrom slnku nehovoriac.Nie som žiadny slepúch,predtým som mal Xperia Z2,Z1,HTC One M7:-)
Neosadenie QHD v mobile považujem za krok zdravého rozumu a dobrého rozhodnutia
Hej ale za tie peniaze si uz FulHD nikto nekupi
Nejde o to ide skorej o to ze výrobcovia to s cenami preháňajú….
Súhlas – súhlas a ešte raz súhlas!
Teraz kúpiš Z3+ za 600€ a za pol roka vyjde jeho namakanejsi mladší brat za 700€ – otázne je : ako je potom možné, že akonáhle príde na platz new flagship tak starší model je v priebehu necelého mesiaca o 200€ lacnejší?! Prečo nedajú počiatočné ceny na 400 – 500€ ak to za to stojí a nedržia ich aspoň rok ale hneď po polroku mrdnu na trh novinku a človek aby sa aj usral koľko vyhodil love za starší model oproti namakanejsi novinke. I Hate this Philozphy!!!
Na 5″ FHD pri VR je vidieť každý pixel. Nič príjemné. SONY ani kvalitou displeja moc neovpliva. Neviem prečo zrovna oni komentujú situáciu displejov.
ma pravdu, maju pravdu, avsak nic nove neprinasaju uz dlhsie, preto poprosim vstanme a uctime si sony , znacku, fenomen ktorym bol, prosim 5 minut ticha…. AMEN a nahodou G3 ma skvely display, skoda len, ze to nieje amoled alebo lg oled ci jak si to oni volaju, ale len lcd ips, … ok ano ano prepalene farby, ale mas jedno, cumis do notebooku, pc , tv s prepalenymi ci podvyzivenymi farbami a nevadi ti to , jednoznacnu vyhodu by dalo kazdemu vyrobcovi implementovat do vlajkovej lode ked uz to QHD tak s nativnou podporou prepnutia na FHD , to by bol dobry tah, + u takychto znaciek by si uz ten telefon zasluzis aj Dual SIM a kto si mysli, ze sa mylim ma svoj nazor a v hlave prievan :) pekny den prajem Vam :)
len IPS? :D chlapec ty vobec nevies kde dnesna technika je…90% ludi ma TN monitor a tebe je IPS „LEN“ hej? :D ocividne nevies aky je rozdiel medzi TN,IPS a amoled…ze jedno je prezitok, absolutne ma slabe farby, druhe ma presne realne farby a posledne amoled ma tak prepalene farby v kontraste az je to nechutne a zle sa na to pozera ale stale lepsie ako TN…tak bud rad ze IPS je na vzostupe…a mimochodom je uplne jasne ze nemas prehlad pretoze porovnavas amoled displej s notebookom,pc a tv kde mas v drvivej vecsine TN displej a tym padom tam nemas prepaleny kontrast…ty vlastne ani nevies co su to prepalene farby
pockaj este som sa zasmail.. :D QHD displej s nativnou podporou prepnutia do full HD :D you just make my day :D to akoze displej ktory ma 2560×1600 fyzickych bodov sa zrazu pretransformuje a nejakym zazrakom zmaže tretinu bodov tak aby ich bolo len fyzicky 1920×1080 hej? :D ano my mame vsetci v hlave prievan iba ty si lietadlo :D
Pišete tu že dobry krok od Sony ale kto s Vas si za tie peniaze čo stoji Z3plus nekupi radšej telefon s QHD ale za rovnake peniaze vezme FulHD?
Tí pre ktorých je výdrž na baterku podstatnejšie ako honenie si ega, že mám viac adidas